Διάβασα στο φύλλο της Τετάρτης, 01 Ιουνίου 2016 και συγκεκριμένα στη στήλη «Εν Βεροία...» της εφημερίδας σας ένα δημοσίευμα με τον τίτλο «Την ακολουθούσαν πρόσφυγες...», το οποίο αναφέρεται σε ένα περιστατικό κατά το οποίο 6 πρόσφυγες ακολουθούσαν αθλήτρια που προπονούταν στο γήπεδο της Αγίας Βαρβάρας και μόνο η παρουσία ενός άνδρα στο μπαλκόνι γειτονικού σπιτιού «“φρέναρε” τις όποιες διαθέσεις είχαν, αν είχαν, οι συγκεκριμένοι πρόσφυγες».

Με την παρούσα επιστολή, ως μέλος του Συντονιστικού του Δικτύου Αλληλεγγύης Κοινωνικών Φορέων και Πολιτών του Δήμου Βέροιας θεωρώ ότι το ανωτέρω δημοσίευμα δεν αποτελεί είδηση -αφού αναφέρεται μονάχα σε προθέσεις που και η ίδια η εφημερίδα αμφιβάλλει ότι υπήρχαν. Αποτελεί όμως μια υπόγεια -και γι αυτό άκρως επικίνδυνη- τοποθέτηση απέναντι στους πρόσφυγες και ρίχνει νερό στο μύλο της ξενοφοβίας.  Θεωρώ δεδομένο ότι εάν στο δημοσίευμα δεν γινόταν αναφορά σε πρόσφυγες και δεν είχε τίτλο «Την ακολουθούσαν πρόσφυγες...», όσοι θα διάβαζαν το δημοσίευμα θα αναρωτιόνταν «Μα καλά, τόσο πολύ στέρεψε το αστυνομικό δελτίο από τα καθημερινά –δυστυχώς- αδικήματα με κλοπές, ληστείες, βιασμούς, παιδόφιλους, ναρκωτικά κλπ κλπ και η εφημερίδα ασχολείται με τις προθέσεις κάποιων παρατηρητών;».

 Όμως η παρουσία και μόνο προσφύγων σε έναν αθλητικό χώρο, δεν μπορεί να αποτελεί είδηση και η παρουσίαση ενός συμβάντος που ποτέ δεν έγινε, απλά επενδύει στα ξενοφοβικά σύνδρομα της κοινωνίας και δυστυχώς τα ενισχύει,  σε μία περίοδο που έχει καταλαγιάσει η διαμάχη για την εγκατάσταση ή όχι προσφύγων στην περιοχή μας, δύο και πλέον μήνες μετά τα έκτροπα με τις ξενοφοβικές εκδηλώσεις στο κέντρο φιλοξενίας προσφύγων της Αγίας Βαρβάρας που εξέθεσαν την πόλη μας στο Πανελλήνιο. Μάλιστα, έπειτα από κοπιώδεις προσπάθειες των φορέων και των πολιτών της Βέροιας και σε συνεργασία με το Δήμο, έχουν οργανωθεί σε ικανοποιητικό βαθμό οι συνθήκες φιλοξενίας των προσφύγων στην Αγία Βαρβάρα και συνεχώς γίνονται προσπάθειες για τη βελτίωσή τους, καθιστώντας την πόλη μας υπόδειγμα φιλόξενης πόλης με ουσιαστική συμβολή στην εθνική προσπάθεια για τη διαχείριση του προσφυγικού ζητήματος.

Υποστηρίζοντας την εγκατάσταση των προσφύγων στην περιοχή μας και συμμετέχοντας στις δράσεις αλληλεγγύης, ποτέ δεν υποτίμησα το ζήτημα της ασφάλειας των ντόπιων κατοίκων, θεωρώντας ότι οι πρόσφυγες δεν διαφέρουν σε τίποτα από τον υπόλοιπο ντόπιο πληθυσμό σε επίπεδο παραβατικότητας. Ωστόσο, πιστεύω ότι όλοι μας οφείλουμε να είμαστε πολύ προσεκτικοί στις δημόσιες τοποθετήσεις που μπορούν ακουσίως να γίνουν τροφή για όσους προσπαθούν να διαχύσουν στην κοινωνία το δηλητήριο της ξενοφοβίας και του ρατσισμού (και είναι δυστυχώς πολλοί), στοιχεία που δε συνάδουν ούτε με την ιστορία μας, ούτε με τον πολιτισμό μας και αδικούν τις προσπάθειες μηνών της τοπικής κοινωνίας της Βέροιας να ανταποκριθεί στο ανθρωπιστικό της καθήκον.

Βέροια, 2 Ιουνίου 2016

Λάζαρος Κουμπουλίδης, δκηγόρος

Η παραπάνω επιστολή δημοσιεύθηκε στο φύλλο της Τετάρτης, 8 Ιουνίου 2016 της εφημερίδας «Βέροια».

Ακολουθεί αυτολεξεί το δημοσίευμα της εφημερίδας στο φύλλο της Τετάρτης, 1 Ιουνίου 2016.

"Την ακολουθούσαν πρόσφυγες...

Αθλήτρια του στίβου ενώ έκανε προπόνηση εντός του  αγωνιστικού χώρου του γηπέδου της Αγίας Βαρβάρας, διαπίστωσε ότι πίσω της βρίσκονταν 6 πρόσφυγες. Τότε βγήκε από το μπαλκόνι παρακείμενου σπιτιού ένας άνδρας ο οποίος με την παρουσία του και μόνο «φρέναρε» τις όποιες διαθέσεις είχαν, αν είχαν, οι συγκεκριμένοι πρόσφυγες.

Πάντως η νεαρή αθλήτρια αναγκάστηκε να διακόψει την προπόνηση και να φύγει από το γήπεδο, φοβούμενη την παρουσία και τις κινήσεις των προσφύγων.

Και μην μας πεις κανείς ότι ήταν άδικη η ...ξενοφοβία της!!!"

19 Μαΐου, ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Ημέρα Μνήμης και όχι μόνο. Ημέρα προβληματισμού για τα αίτια της γενοκτονίας και τα κοινά στοιχεία των γενοκτονιών πρώτα των Αρμενίων, έπειτα των Ελλήνων και  Ασσυροχαλδαίων και κατόπιν των Εβραίων.

Κοινή μήτρα όλων των γενοκτονιών ο θρησκευτικός φανατισμός, ο φυλετικός διαχωρισμός, ο οικονομικός επεκτατισμός και το εκρηκτικό μείγμα όλων αυτών προστατευμένο κάτω από το μανδύα του εθνικισμού.

Οι ανωτέρω γενοκτονίες δεν αποτέλεσαν ιστορική αναγκαιότητα για τη διαμόρφωση εθνικών κρατών. Αποτέλεσαν ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ. Τέτοια ιστορικά γεγονότα οφείλουμε να τα αντιμετωπίζουμε ως “μαύρη σελίδα”, ως οπισθοδρόμηση εκείνων των κρατών που συγκροτήθηκαν με εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας.

Η γενοκτονίες δυστυχώς δεν αποτελούν παρελθόν για την Ανθρωπότητα. Ο εθνικισμός είναι παρών. Στην Τουρκία, ο γενοκτόνος Κεμάλ Ατατούρκ δοξάζεται και τιμάται σήμερα ως μέγας αναμορφωτής  του Τουρκικού έθνους. Στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, τα εθνικιστικά κόμματα, βρίσκονται σε επικίνδυνη άνοδο.

Η Ευρώπη των λαών και της αλληλεγγύης μετατρέπεται σε ένα πεδίο ξέφρενου οικονομικού ανταγωνισμού με φτωχοποίηση των μαζών και συγκέντρωση πλούτου στους λίγους, γεγονός που αποτελεί υπόβαθρο για κοινωνικές αναταράξεις, μέσα από τις οποίες υπάρχει ο κίνδυνος να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο ο εθνικισμός. Η Γερμανία, για ακόμη μία φορά απροκάλυπτα στοχεύει σε γερμανοποίηση της Ευρώπης, μέσω ενός άτυπου “οικονομικού πολέμου”.

Τούτη τη μέρα, ας έχουμε κατά νου ότι κατά την εγκαθίδρυση της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, κανείς δε μπορούσε να φανταστεί ότι λίγα χρόνια μετά, το “Ναζιστικό Τέρας” θα κατέστρεφε όλη την Ευρώπη. Και ότι λίγο πριν την καταστροφή της Σμύρνης, οι αστοί Έλληνες συνέχιζαν την κοσμική τους ζωή αμέριμνοι.

Για το Ανθρώπινο Δυναμικό Βέροιας,

Λάζαρος Κουμπουλίδης, Δικηγόρος

Πρώην Πρόεδρος Ευξείνου Λέσχης Βέροιας

Η κάνναβη κατέχει περίπου το 38% της «λιανικής αγοράς», με ετήσιο τζίρο μέχρι και 12,9 δισ. ευρώ, ενώ ακολουθούν η ηρωίνη με εκτιμώμενο ετήσιο τζίρο 6,8 δισ., η κοκαΐνη με περίπου 5,7 δισ. και τα συνθετικά με έως και 2,5 δισ. ευρώ.

H αγορά παράνομων ναρκωτικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλάζει και ο ρυθμός της αλλαγής επιταχύνεται από την παγκοσμιοποίηση και την τεχνολογία.

Στην Έκθεση για τα Ναρκωτικά Αγορών του 2016 της Ε.Ε., το Ευρωπαϊκό Κέντρο Παρακολούθησης Ναρκωτικών (ΕΚΠΝΤ) αναφέρει ότι η αγορά των ναρκωτικών είναι άμεσα συνδεδεμένη με ομάδες του οργανωμένου εγκλήματος (OCGs) και την τρομοκρατία.

Η έκθεση αναφέρει ότι η κάνναβη κατέχει περίπου το 38% της «λιανικής αγοράς», με ετήσιο τζίρο μέχρι και 12,9 δισ. ευρώ.

Η ηρωίνη είναι η δεύτερη μεγαλύτερη αγορά παράνομων ναρκωτικών στην Ε.Ε., με εκτιμώμενη ετήσια αξία 6,8 δισ. ευρώ. Οι συντάκτες της έκθεσης αποκαλύπτουν ότι «μετά από μία περίοδο παρακμής, υπάρχουν πρόσφατες ενδείξεις αύξησης της διαθεσιμότητας».

Στην τρίτη θέση είναι η κοκαΐνη, η οποία πραγματοποιεί τζίρο περίπου 5,7 δισ. ευρώ. Η μαφία της Κολομβίας και η ιταλική μαφία παραμένουν οι βασικοί παράγοντες για τη διάθεση της κοκαΐνης, αλλά ενεργό ρόλο έχουν εγκληματίες της Δυτικής Αφρικής, ιδιαίτερα της Νιγηρίας, καθώς και τα Βαλκάνια.

Συνθετικά διεγερτικά, όπως η αμφεταμίνη, μεθαμφεταμίνη και η MDMA/έκσταση, έρχονται στην τέταρτη θέση, με εκτιμώμενο ετήσιο τζίρο λιανικής αγοράς έως και 2,5 δισ. ευρώ.

Συνδέσεις με το έγκλημα και την τρομοκρατία

Οι συντάκτες της έκθεσης λένε, ότι «υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους οι αγορές ναρκωτικών και όσοι συμμετέχουν σε αυτές αλληλεπιδρούν με άλλους τομείς της παράνομης δραστηριότητας.»

Υπάρχουν τρεις τύποι αλληλεπίδρασης:

• Όταν εκείνοι που εμπλέκονται στην αγορά ναρκωτικών συμμετέχουν σε άλλες παράνομες συναλλαγές, όπως πυροβόλα όπλα ή παράνομης διακίνησης μεταναστών.

• Όταν η προσφορά ναρκωτικών χρησιμοποιείται ως μέσο για τη «χρηματοδότηση άλλων εγκληματικών δραστηριοτήτων ή την τρομοκρατία» ή για το εμπόριο ανθρώπων.

• Όταν οι άλλες εγκληματικές δραστηριότητες είναι «αναπόσπαστο τμήμα της δραστηριότητας διακίνησης ναρκωτικών», όπως διαφθορά ή ξέπλυμα χρήματος, παράνομη διακίνηση ανθρώπων.

Οι τρομοκρατικές ομάδες μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη διακίνηση ναρκωτικών για τη χρηματοδότηση άλλων δραστηριοτήτων τους.

Πηγή: Euro2day

2. Με τις διατάξεις του άρθρου 11 του Ν. 4346/2015 (ΦΕΚ Α΄ 152) προστέθηκε στο άρθρο 39 του Ν. 4172/2013 (ΦΕΚ Α΄ 167) νέα παράγραφος 4, η οποία ισχύει για τα εισοδήματα που αποκτώνται από 1/1/2015 και μετά και σύμφωνα με την οποία ορίζεται ότι, τα εισοδήματα από την εκμίσθωση ακίνητης περιουσίας, τα οποία δεν έχουν εισπραχθεί από τον δικαιούχο, δεν συνυπολογίζονται στο συνολικό εισόδημά του, εφόσον έως την προθεσμία υποβολής της ετήσιας δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, έχει εκδοθεί εις βάρος του μισθωτή διαταγή πληρωμής ή διαταγή απόδοσης χρήσης μισθίου ή δικαστική απόφαση αποβολής ή επιδίκασης μισθωμάτων ή έχει ασκηθεί εναντίον του μισθωτή αγωγή αποβολής ή επιδίκασης μισθωμάτων. Τα εν λόγω εισοδήματα φορολογούνται στο έτος και κατά το ποσό που αποδεδειγμένα εισπράχθηκαν, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου 8. Τα μη εισπραχθέντα εισοδήματα δηλώνονται σε ειδικό κωδικό ανείσπρακτων εισοδημάτων από εκμίσθωση ακίνητης περιουσίας της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος.
4. Προκειμένου να δηλωθούν ως ανείσπρακτα τα εισοδήματα από την εκμίσθωση ακίνητης περιουσίας θα πρέπει να προσκομίζονται στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., πριν από την υποβολή της δήλωσης, ευκρινή φωτοαντίγραφα (φωτοτυπίες), κατά το άρθρο 1 του Ν. 4250/2014 (ΦΕΚ Α΄74), των διαταγών, δικαστικών αποφάσεων που έχουν εκδοθεί ή αγωγών που έχουν ασκηθεί, έως και την προθεσμία υποβολής της ετήσιας δήλωσης.
6. Διευκρινίζεται ότι τα ανείσπρακτα εισοδήματα θα δηλώνονται στο έντυπο «ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ» Ε2 και θα μεταφέρονται σε ειδικό κωδικό του εντύπου Ε1 κατά την υποβολή της οικείας δήλωσης φορολογίας εισοδήματος.

Αριθμός 371/2014

Οι φορολογούμενοι έχουν τη δυνατότητα να εντάξουν το σύνολο των οφειλών τους στις ευνοϊκές ρυθμίσεις που προβλέπει ο νόμος Κατσέλη.

Μπορούν δηλαδή να υπαγάγουν στο νόμο αυτό και τα χρέη τους προς τον δημόσιο τομέα και να επιτύχουν μερική ή ολική διαγραφή τους καθώς και εξόφληση του εναπομένοντος υπολοίπου σε χρονική περίοδο τριών ετών, εφόσον αποδείξουν στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο ότι λόγω ανεπάρκειας εισοδημάτων και έλλειψης ρευστότητας αδυνατούν να πληρώσουν όλες τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους. Στην περίπτωση αυτή αποκτούν το δικαίωμα προστασίας από όλα τα μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης που μπορούν να λάβουν σε βάρος της περιουσίας και των πενιχρών εισοδημάτων τους το Δημόσιο, οι Ο.Τ.Α. και τα ασφαλιστικά ταμεία, ακόμη δε και να γλιτώσουν από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς τα ακίνητα που χρησιμοποιούν ως κύριες κατοικίες.

Τους όρους, τις προϋποθέσεις, τις διαδικασίες και τις συνέπειες υπαγωγής των ληξιπρόθεσμων χρεών προς το Δημόσιο, τους Ο.Τ.Α. και τα ασφαλιστικά ταμεία στο νόμο Κατσέλη, περιγράφει αναλυτικά εγκύκλιος που εξέδωσε και απέστειλε πρόσφατα σε όλες τις Δ.Ο.Υ. και τα Τελωνεία ο Γενικός Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων Γ. Πιτσιλής.

Σύμφωνα, ειδικότερα, με τα όσα διευκρινίζονται στην εγκύκλιο του κ. Πιτσιλή:

1) Για να ρυθμιστούν με τις ευνοϊκές διατάξεις του ν. 3869/2010 ή «νόμου Κατσέλη» ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο, τους Ο.Τ.Α. και τα ασφαλιστικά ταμεία θα πρέπει:

α) Ο ενδιαφερόμενος οφειλέτης (ο αιτών) να είναι φυσικό πρόσωπο, χωρίς πτωχευτική ικανότητα. Δηλαδή τη στιγμή της υποβολής της αίτησης ο οφειλέτης δεν θα πρέπει να έχει την ιδιότητα του εμπόρου. Δεν θεωρείται ότι έχουν εμπορική ιδιότητα και άρα μπορούν να υπαχθούν όσοι οφειλέτες είναι ελεύθεροι επαγγελματίες, δηλαδή γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί, συμβολαιογράφοι, υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι, εκπαιδευτές κ.λπ. και δεν ασκούν εμπορική-επιχειρηματική δραστηριότητα. Επίσης μπορούν να υπαχθούν και όσοι ασκούν «μικρεμπορία» με την έννοια ότι, αν και διενεργούν εμπορικές πράξεις, από τις οποίες αποκομίζουν κέρδος, αυτό αποτελεί περισσότερο αμοιβή της προσωπικής εργασίας τους και όχι αποτέλεσμα κερδοσκοπικών συνδυασμών βάσει επενδυμένου κεφαλαίου και ανάληψης κινδύνου (ενδεικτικά μικροπωλητές, μικροτεχνίτες κ.λπ.).

β) Ο αιτών να έχει «μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών». Η προϋπόθεση αυτή θεωρείται ότι συντρέχει όχι μόνο στις περιπτώσεις που έχει παύσει η εξυπηρέτηση κάθε χρέους από τον οφειλέτη, αλλά και σε περιπτώσεις που ο οφειλέτης εξακολουθεί μεν να εκπληρώνει κάποιες χρηματικές υποχρεώσεις του, προκύπτει όμως αδυναμία πληρωμής για ουσιώδες τμήμα των χρεών του. Επομένως, η εξυπηρέτηση κάποιων οφειλών δεν αρκεί για να άρει τη γενικότητα της «αδυναμίας πληρωμών». Επίσης, η αδυναμία πληρωμής προϋποθέτει έλλειψη ρευστότητας, όχι απαραίτητα έλλειψη περιουσιακών στοιχείων.

γ) Οι οφειλές του αιτούντος προς φορείς του δημόσιου τομέα (οφειλές βεβαιωμένες στη Φορολογική Διοίκηση κατά τον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, τον Κ.Ε.Δ.Ε. και τον Τελωνειακό Κώδικα, οφειλές προς Ο.Τ.Α., ασφαλιστικές εισφορές προς Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης) να μην αποτελούν το σύνολο των χρεών του και να υποβάλλονται σε ρύθμιση κατά τις διατάξεις του ν. 3869/2010 από κοινού με τις οφειλές του προς ιδιώτες πιστωτές.

2) Στη διαδικασία συλλογικής διευθέτησης οφειλών του ν. 3869/2010 ή «νόμου Κατσέλη» δεν επιτρέπεται να ενταχθούν οφειλές που:

- δημιουργήθηκαν από αδίκημα που τελέσθηκε από τον οφειλέτη με δόλο ή βαρεία αμέλεια,

- συνίστανται σε διοικητικά πρόστιμα ή χρηματικές ποινές

- αφορούν στην υποχρέωση διατροφής συζύγου ή ανήλικου τέκνου.

3) Παρέχεται στον οφειλέτη η δυνατότητα να εντάξει στην αίτησή του οφειλές που έχουν γεννηθεί τουλάχιστον ένα έτος πριν από την κατάθεση της αίτησης και βεβαιώνονται στη Φορολογική Διοίκηση μετά από παραίτηση από την άσκηση του δικαιώματος ή και του δικογράφου οποιουδήποτε ενδίκου βοηθήματος ή μέσου ενώπιον αρμοδίου δικαστηρίου ή προσφυγής ενώπιον διοικητικής αρχής μέχρι την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης του ν. 3869/2010 ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου, εφόσον οι υποθέσεις εκκρεμούν ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων και διοικητικών αρχών και δεν έχουν ακόμη συζητηθεί.

4) Ο οφειλέτης μπορεί να εντάξει στην αίτησή του ακόμη και βεβαιωμένες οφειλές του στη Φορολογική Διοίκηση οι οποίες κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης είναι ήδη ενταγμένες σε ισχύουσα ρύθμιση ή διευκόλυνση τμηματικής καταβολής, κατά τις κείμενες διατάξεις (π.χ. στην «πάγια ρύθμιση» των 12 μηνιαίων δόσεων κ.λπ.), ή οφειλές που τελούν σε αναστολή διοικητική, δικαστική ή εκ του νόμου.

5) Για περιπτώσεις οφειλών μέχρι του ποσού των 20.000 ευρώ και υπό τις προϋποθέσεις ότι ο οφειλέτης έχει μηδενικά εισοδήματα, δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία και τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία και οι καταθέσεις του στις τράπεζες δεν υπερβαίνουν σε αξία το ποσό των 1.000 ευρώ, προβλέπεται ταχεία διαδικασία διευθέτησης οφειλών. Στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, ο Ειρηνοδίκης δύναται, κατόπιν σχετικού αιτήματος του οφειλέτη και εφόσον οι πιστωτές δεν αμφισβητούν τη συνδρομή των παραπάνω προϋποθέσεων, να διατάξει την προσωρινή απαλλαγή του οφειλέτη από τα χρέη του και εν συνεχεία μετά την πάροδο 18 μηνών την πλήρη διαγραφή των οφειλών του.

6) Η αίτηση του οφειλέτη θα πρέπει να περιλαμβάνει:

α) περιγραφή της περιουσιακής κατάστασης του αιτούντος και της συζύγου του και των πάσης φύσεως εισοδημάτων τους,

β) κατάσταση των πιστωτών του αιτούντος και των οφειλών του, όχι μόνο αυτών που ζητά να ρυθμίσει αλλά και των τυχόν εξαιρουμένων καθώς και των δυνητικά υπαγομένων, τις οποίες ο αιτών τυχόν επέλεξε να μην εντάξει στη διαδικασία του ν. 3869/2010.

γ) αναφορά σε τυχόν μεταβίβαση από τον οφειλέτη εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων κατά την τελευταία τριετία πριν από την κατάθεση της αίτησης.

δ) το σχέδιο διευθέτησης των οφειλών του αιτούντος, το οποίο πρέπει να «λαμβάνει υπόψη με εύλογο τρόπο και συσχέτιση τα συμφέροντα των πιστωτών, την περιουσία, τα εισοδήματα και τις δαπάνες διαβίωσης του ιδίου του οφειλέτη και της οικογενείας του και την προστασία της κύριας κατοικίας του». Το σχέδιο αυτό μπορεί να έχει δύο σκέλη ή να είναι ενιαίο. Στην πρώτη περίπτωση υποβάλλονται από τον αιτούντα δύο διαφορετικού περιεχομένου προτάσεις ρύθμισης οφειλών, η μία ως πρόταση προς τους πιστωτές για συμβιβασμό και η άλλη ως πρόταση δικαστικής ρύθμισης οφειλών, σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί συμβιβασμός. Στη δεύτερη περίπτωση η πρόταση είναι ενιαία και υποβάλλεται με αίτημα δικαστικού συμβιβασμού και, σε περίπτωση αποτυχίας του, με αίτημα δικαστικής ρύθμισης. Σε περίπτωση δικαστικής ρύθμισης των οφειλών, το σχέδιο δεν είναι δεσμευτικό για το δικαστή, ο οποίος μπορεί να ορίσει μικρότερες ή μεγαλύτερες μηνιαίες καταβολές από τις προτεινόμενες, σύμφωνα με τα κριτήρια που θέτει ο νόμος. Σχέδιο διευέτησης οφειλών δεν υποβάλλεται σε περίπτωση υπαγωγής στη διαδικασία ταχείας διευθέτησης οφειλών μέχρι 20.000 ευρώ

ε) τα αιτήματα που υποβάλλονται από τον οφειλέτη ενώπιον του δικαστηρίου, όπως:

ι) αίτημα για συμβιβασμό με τους πιστωτές, που θα επικυρωθεί από το δικαστήριο, σε περίπτωση δε αποτυχίας του συμβιβασμού,

ιι) αίτημα για δικαστική ρύθμιση των οφειλών του αιτούντος,

ιιι) αίτημα για εξαίρεση του ακινήτου του οφειλέτη που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του από την εκποίηση της περιουσίας του, η οποία θα διαταχθεί από το δικαστήριο προς ικανοποίηση των πιστωτών, παράλληλα με τη δικαστική ρύθμιση των απαιτήσεών τους,

ιν) αίτημα για προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης έως τη συζήτηση της κύριας αίτησης, δηλαδή των προηγούμενων δύο αιτημάτων, με την έκδοση προσωρινής διαταγής.

7) Η αίτηση πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφα που αφορούν την περιουσία και τα εισοδήματα του οφειλέτη και της συζύγου του, τους πιστωτές του και τις απαιτήσεις τους καθώς και από έγγραφη υπεύθυνη δήλωσή του όσον αφορά την ορθότητα του περιεχομένου της αίτησης. Όσον αφορά ειδικά τις βεβαιωμένες στη Φορολογική Διοίκηση οφειλές του αιτούντος, η αίτηση πρέπει να συνοδεύεται από σχετική αναλυτική κατάσταση οφειλών, που χορηγείται από τη Φορολογική Διοίκηση στον οφειλέτη.

8) Η αίτηση πρέπει να υποβληθεί στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο, το οποίο εξετάζει την επάρκεια και την ορθότητά της και εφόσον δεν διαπιστώσει ελλείψεις την εισάγει προς συζήτηση προσδιορίζοντας την ημερομηνία επικύρωσης του προδικαστικού συμβιβασμού ή της συζήτησης για έκδοση προσωρινής διαταγής και την ημερομηνία συζήτησης της κύριας αίτησης.

Εάν οι πιστωτές συναινέσουν στο σχέδιο ρύθμισης των οφειλών που ο οφειλέτης προτείνει στην αίτηση του, επέρχεται προδικαστικός συμβιβασμός που επικυρώνεται δικαστικά.

Εάν δεν επιτευχθεί προδικαστικός συμβιβασμός και επικύρωση αυτού, ο Ειρηνοδίκης εκδίδει προσωρινή διαταγή, με περιεχόμενο την αναστολή καταδιωκτικών μέτρων κατά του οφειλέτη, τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας του οφειλέτη καθώς επίσης και τον καθορισμό ποσού των μηνιαίων καταβολών/δόσεων που υποχρεούται ο οφειλέτης να καταβάλλει στους πιστωτές του μέχρι τη συζήτηση της κύριας αίτησης.

Εάν δεν εκδοθεί προσωρινή διαταγή, ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, την αναστολή της εκτελεστικής διαδικασίας (αναστολή καταδιωκτικών μέτρων).

9) Παρέχεται η δυνατότητα σε πιστωτές και οφειλέτη να διευθετήσουν συμβιβαστικά τις οφειλές και να έρθουν σε συμφωνία χωρίς δικαστική ρύθμιση, οποτεδήποτε στο χρονικό διάστημα από την έναρξη της διαδικασίας έως και τη συζήτηση της κύριας αίτησης. Στην περίπτωση αυτή η συμφωνία εισάγεται στο δικαστήριο προς επικύρωση.

10) Εάν δεν επιτευχθεί συμβιβασμός, ο Ειρηνοδίκης, κατά τη συζήτηση της αίτησης, αποφασίζει για τον τρόπο διευθέτησης των οφειλών του αιτούντος ή απορρίπτει την αίτηση. Στη δικαστική απόφαση ορίζεται το ύψος των μηνιαίων δόσεων και, εφόσον υπάρχει ρευστοποιήσιμη περιουσία, ορίζεται εκκαθαριστής με έργο τη διαχείριση της περιουσίας του οφειλέτη και την πρόσφορη εκποίησή της, προκειμένου να ικανοποιηθούν οι πιστωτές.

11) Με την οριστική δικαστική απόφαση που κάνει δεκτή, εν όλω ή εν μέρει, την κύρια αίτηση του οφειλέτη, διατάσσεται η καταβολή στους πιστωτές, για χρονικό διάστημα τριών ετών, μηνιαίων δόσεων, για τον προσδιορισμό του ύψους των οποίων λαμβάνεται υπόψη από τον Ειρηνοδίκη η ανάγκη κάλυψης των ευλόγων δαπανών διαβίωσης του οφειλέτη και των προστατευόμενων μελών της οικογένειάς του. Οι εν λόγω καταβολές γίνονται συμμέτρως προς τους πιστωτές, δηλαδή σε κάθε δόση η οφειλή προς κάθε πιστωτή μετέχει κατά το ποσοστό συμμετοχής της στο σύνολο των οφειλών.

Στο συνολικό χρονικό διάστημα των τριών ετών συνυπολογίζονται και οι καταβολές που έχουν γίνει από τον οφειλέτη από την κατάθεση της αίτησης έως την έκδοση της οριστικής απόφασης.

12) Επίσης με την οριστική δικαστική απόφαση:

- Ορίζεται εκκαθαριστής και καθορίζονται τα καθήκοντα αυτού ως προς τη διαχείριση ή/και εκποίηση της περιουσίας του οφειλέτη.

- Διατάσσεται η εκποίηση ή εκμετάλλευση περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη για την ικανοποίηση των πιστωτών. Σε περίπτωση διαταγής εκποίησης, ορίζεται και ο τρόπος της εκποίησης.

- Εξαιρείται από την εκποίηση η κύρια κατοικία του οφειλέτη και διατάσσεται η καταβολή δόσεων για χρονικό διάστημα έως είκοσι ετών, ή κατ' εξαίρεση, έως τριάντα πέντε ετών, για την προστασία αυτής.

13) Σε περίπτωση που συντρέχουν εξαιρετικές συνθήκες, όπως χρόνια ανεργία, σοβαρά προβλήματα υγείας, ανεπαρκές εισόδημα για την κάλυψη στοιχειωδών αναγκών του οφειλέτη ή άλλοι λόγοι ανάλογης βαρύτητας, το Ειρηνοδικείο μπορεί να προσδιορίσει πολύ χαμηλές ή ακόμα και μηδενικές καταβολές. Στις περιπτώσεις αυτές με τη δικαστική απόφαση μπορεί να ορίζεται νέα δικάσιμος για τον επαναπροσδιορισμό του ύψους των δόσεων.

14) Η κανονική εκτέλεση από τον αιτούντα οφειλέτη των υποχρεώσεών του που επιβλήθηκαν με τη δικαστική απόφαση, δηλαδή η συμμόρφωση προς την υποχρέωση σύμμετρων καταβολών προς τους πιστωτές για χρονικό διάστημα τριών ετών, στο οποίο συνυπολογίζονται και οι καταβολές που έγιναν από την κατάθεση της αίτησης έως την έκδοση της οριστικής απόφασης, συνεπάγεται την απαλλαγή του οφειλέτη από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο των οφειλών που εντάχθηκαν στη ρύθμιση. Την απαλλαγή από το υπόλοιπο οφειλών πιστοποιεί το δικαστήριο μετά από αίτηση του οφειλέτη που κοινοποιείται στους πιστωτές.

Πηγή: enikonomia.gr  

«Φρένο» στις κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών για οφειλές προς το Δημόσιο βάζει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) και όταν το υπόλοιπο του μισθοδοτικού ή συνταξιοδοτικού λογαριασμού αυξάνεται, γιατί μπαίνουν μέσα ποσά που οφείλονταν στον πολίτη από κάθε είδους αναδρομικές αποδοχές ή ασφαλιστικά βοηθήματα.

 Υψώνοντας ασπίδα προστασίας, ιδίως για τους οικονομικά ασθενέστερους, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δέχεται ότι σε κάθε περίπτωση ισχύει το ακατάσχετο όριο που θέσπισε ο νόμος (αρχικά 1.500 και πλέον 1.250 ευρώ για μισθούς, συντάξεις, κ.λπ.).

Κι αυτό ακόμη και όταν μπαίνουν στον λογαριασμό αναδρομικά, καθώς δεν πρέπει να υπολογίζονται ως ένα ενιαίο σύνολο αλλά να γίνεται αναγωγή τους σε μηνιαία βάση.

Επομένως, σύμφωνα με το “Εθνος, το αυξημένο ποσό αυτό των καταθέσεων πρέπει να διαιρείται το ακατάσχετο όριο των 1.250 ευρώ ή 1.500 ευρώ και να μπορεί να κατασχεθεί μόνο ότι ξεπερνά το όριο που έχει τεθεί με τους νόμους 4254/14 και 4336/15.

Πηγή: Επιθεώρηση Συγκοινωνιακού Δικαίου 

* Γράφει ο Λάζαρος Κουμπουλίδης, Δικηγόρος

Δημοσιεύτηκε πρόσφατα σε τοπικές ιστοσελίδες αλλά και στο blog που διατηρεί η Μητρόπολη Βέροιας (http://www.imverias.blogspot.gr/2016/02/blog-post_3.html) μία ευχαριστήρια επιστολή που έστειλε προς τον Μητροπολίτη Βεροίας, Ναούσης και Καμπανίας και ηγούμενο της Μονής Παναγίας Δοβρά, ευγνώμονας πατέρας ο οποίος ισχυρίζεται ότι το παιδί του θεραπεύτηκε από το οστό του Άγιου Λουκά Συμφερουπόλεως, που φυλάσσεται στην Μονή Παναγίας Δοβρά στη Βέροια. Η περιγραφή του συγκεκριμένου θαύματος, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο ο συγγραφέας της επιστολής απευθύνεται στον Επίσκοπο Βέροιας αποκαλώντας τον «Άγιε Βεροίας», προκαλεί ανάμεικτα συναισθήματα και προβληματισμό.

Είναι αρκετές οι περιπτώσεις στις οποίες η Εκκλησία θέλησε να αναδείξει θαύματα που κατά καιρούς συμβαίνουν σε πιστούς και στην προκειμένη περίπτωση η Μητρόπολη Βέροιας, προβάλει στο blog της, τη μαρτυρία ενός ανθρώπου ο οποίος ισχυρίζεται ότι βίωσε «ένα ακόμη θαύμα».Την μαρτυρία του θαύματος αναπαρήγαγαν και άλλα ηλεκτρονικά ΜΜΕ, ώστε αναζωπυρώθηκε η δημόσια συζήτηση για τα θαύματα του Αγίου, ενόψει και του εορτασμού της συμπλήρωσης 10ετών από τη μεταφορά της αριστερής κλείδας του Αγίου στην Μονή της Παναγίας Δοβρά.  Ο προβληματισμός που αυθορμήτως προκαλείται από τα παραπάνω έχει να κάνει με τη διάσταση που μπορεί να πάρει μία μαρτυρία ενός ανθρώπου, ως στοιχείο που αποδεικνύει ένα πραγματικό γεγονός ή ακόμα περισσότερο ένα εξωπραγματικό γεγονός και τα μηνύματα που προσλαμβάνει η Κοινωνία ως δέκτης τέτοιων μαρτυριών, όταν μάλιστα αυτά έχουν τη “σφραγίδα γνησιότητας” της Εκκλησίας.

Θυμόμαστε στο παρελθόν την γνωστή Αμερικάνικη εκπομπή “Απίστευτα και όμως αληθινά” που παρουσίαζε σε κάθε επεισόδιο πλήθος “θαυμάτων” από όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη, με πρωταγωνιστές ανθρώπους κάθε εθνικότητας και θρησκείας. Επίσης κατά καιρούς υπήρξαν μαρτυρίες ανθρώπων οι οποίοι είχαν δει ιπτάμενα αντικείμενα, παραθέτοντας φωτογραφίες, ακόμα και έγγραφα κρατικών υπηρεσιών. Δεν έλειψαν επίσης μαρτυρίες άλλων, οι οποίοι ερμήνευσαν το γεγονός ότι σώθηκαν από κάποιο ατύχημα ως θαύμα κάποιου αγίου που εμφανίστηκε μπροστά τους την ώρα του ατυχήματος, έστω και αν το δυστύχημα είχε την τραγική κατάληξη του θανάτου άλλων 200 επιβατών (παρουσία του ίδιου Αγίου...). Τα τελευταία χρόνια, μέρος του δημόσιου διαλόγου έχουν καταλάβει αυτοί οι οποίοι με μαρτυρίες, έγγραφα και φωτογραφίες επιχειρηματολογούν υπέρ του ότι κάποιοι “μας ψεκάζουν”, προκειμένου να ελέγξουν τη βούλησή μας. Η πιο σκοτεινή πλευρά αυτών των τελευταίων θεωριών συνωμοσίας είναι ο αντισημιτισμός. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η δημοκρατική μεταρρύθμιση για τη μη αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες ερμηνεύτηκε τότε από πολλούς ως επιρροή του «εβραϊκού λόμπι». Αλλά και σήμερα, η προσφυγική κρίση ερμηνεύεται από πολλούς ως μία συνωμοσία του Ισλάμ σε βάρος των Χριστιανών.

Η οικονομική κρίση και η σταδιακή αποδόμηση του κράτους πρόνοιας σε πολλές δυτικές δημοκρατίες -της Ελλάδας συμπεριλαμβανομένης- και η αδυναμία των πολιτών να εξηγήσουν για ποιο λόγο συμβαίνουν όλα αυτά, έχει δημιουργήσει τα τελευταία χρόνια μία τάση απομάκρυνσης από τον ορθό λόγο και την πολιτική αντιμετώπιση των προβλημάτων και στροφής είτε σε υπερφυσικές εξηγήσεις, είτε σε διάφορες θεωρίες συνωμοσίας. Αυτοί που δε βρίσκουν ίαση στα δημόσια νοσοκομεία τα οποία έχουν ξεχαρβαλωθεί από τις περιοριστικές πολιτικές, πολλές φορές εναποθέτουν τις ελπίδες τους στην Εκκλησία, σε ένα θαύμα. Φυσικά η ανθρώπινη αδυναμία είναι απολύτως κατανοητή και εύλογη η αναζήτηση κάθε λογικής η μη λύσης. Είναι φανερό ότι η Εκκλησία με ανακοινώσεις της πλέον σε ιστοσελίδες, αναδεικνύει αυτά τα θαύματα προκειμένου να προσελκύσει περισσότερους πιστούς στους κόλπους της.

Το ερώτημα λοιπόν τίθεται από μόνο του: Η ελληνική κοινωνία και οι θεσμοί, ποια στάση θα πρέπει να κρατήσουμε; Να ελπίσουμε μαζικά σε ένα θαύμα που μπορεί να λύσει τα προβλήματα του καθενός και τη χώρα ολόκληρη, να επικρατήσει δηλαδή μια θεοκρατική προσέγγιση των πραγμάτων ή να αναζητήσουμε μέσω των αρμοδίων θεσμών και οργάνων (Κυβέρνηση, Τοπική Αυτοδιοίκηση, Φορείς) λύσεις, μαθαίνοντας από τα λάθη μας, στη βάση του Επιστημονικού λόγου και της πολιτικής -ατομικής και συλλογικής- ευθύνης;

Σαφώς και θα μας χαροποιούσε όλους, “πιστούς και άπιστους” να μπορούσαν πολλοί άνθρωποι να βρουν την ίασή τους από θαύματα Αγίων, από την άλλη όμως πιστεύουμε ότι αυτό δεν θα έπρεπε να ατονήσει το ενδιαφέρον μας να έχουμε καθολικές και ποιοτικές υπηρεσίας Υγείας και να αναδιοργανώσουμε για παράδειγμα το Νοσοκομείο της Βέροιας, το οποίο υπολειτουργεί, ώστε η κάθε Ημαθιώτισα να μπορεί να γεννήσει το παιδί της στο Νοσοκομείο της Βέροιας και όχι να “ξενιτεύεται” σε Νοσοκομεία άλλων Νομών ή να αναγκάζεται να κατευθυνθεί σε ιδιωτική κλινική, πληρώνοντας σημαντικά ποσά. Με το ίδιο ενδιαφέρον θα πρέπει να δούμε το ζήτημα της βελτίωσης της Παιδείας και του εκσυγχρονισμού του δημόσιου σχολείου, ξεφεύγοντας για παράδειγμα από τον κατηχητικό χαρακτήρα του μαθήματος των θρησκευτικών και εξελίσσοντας το σε μάθημα θρησκειολογίας για την καταπολέμηση του θρησκευτικού φανατισμού, ορίζοντας ταυτόχρονα την πρωινή προσευχή ως προαιρετική επιλογή για τα παιδιά. Επίσης, θα πρέπει να δούμε πώς με την ορθή εφαρμογή των υφιστάμενων Νόμων και τη μεταρρύθμισή τους ανάλογα με τις εκάστοτε ανάγκες της κοινωνίας, να διευθετήσουμε τις σχέσεις μας και τη λειτουργία της κοινωνίας με ένα πιο αποτελεσματικό σύστημα Δικαιοσύνης, παρά να προσκολλόμαστε στους κανόνες της εκκλησίας, οι οποίοι πολλές φορές αποτέλεσαν παράγοντα συντήρησης και αναχρονισμού.

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να γίνει Κοινωνικά αποδεκτό ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε απροκατάληπτα και χωρίς θρησκευτικούς φανατισμούς, με τον ίδιο τρόπο τους πολιτισμούς και τις θρησκείες και τον κάθε ένα άνθρωπο χωριστά με τον ίδιο σεβασμό στα πιστεύω του, στις αξίες του και την προσωπικότητα του.

Αντί επιλόγου, παραθέτω τη ρήση του μεγάλου Ινδού φιλόσοφου και ανθρωπιστή, Μαχάτμα Γκάντι: "Μου αρέσει ο Χριστός σας, αλλά δεν μου αρέσουν οι Χριστιανοί σας. Είναι τόσο διαφορετικοί από το Χριστό..."

Τι αλλάζει σε δάνεια, άνοιγμα λογαριασμών και αναλήψεις.

11 αλλαγές στο καθεστώς των περιορισμών των αναλήψεων μετρητών και των μεταφορών κεφαλαίων (capital controls) προβλέπει η νέα υπουργική απόφαση του Υπουργείο Οικονομικών.

Σύμφωνα με την απόφαση, η οποία τροποποιεί τη σχετική Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (18/7/2015), εφεξής:

1. Επιτρέπεται ειδικώς η αποδοχή και εκτέλεση εντολών μεταφοράς κεφαλαίων προς το εξωτερικό από πιστωτικά ιδρύματα έως του ποσού των χιλίων (1.000) ευρώ ανά κωδικό πελάτη (Customer ID) και ανά ημερολογιακό μήνα, μέχρι μηνιαίου ορίου σε ευρώ για το σύνολο των πιστωτικών ιδρυμάτων, το οποίο θα ορίζει και θα κατανέμει ανά πιστωτικό ίδρυμα με απόφασή της η Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών.»

2. Επιτρέπεται η αποδοχή και εκτέλεση εντολών μεταφοράς κεφαλαίων προς το εξωτερικό από τα εποπτευόμενα από την Τράπεζα της Ελλάδος ιδρύματα πληρωμών, συμπεριλαμβανομένων των αντιπροσώπων αυτών, καθώς και από ιδρύματα πληρωμών άλλων κρατών μελών της Ε.Ε. που παρέχουν νομίμως μέσω αντιπροσώπων τους στην Ελλάδα ή μέσω της εταιρείας Ελληνικά Ταχυδρομεία Α.Ε., υπηρεσίες εμβασμάτων (money remittance) έως του ποσού των 1.000 ευρώ ανά φυσικό πρόσωπο/πληρωτή ανά ημερολογιακό μήνα, και μέχρι μηνιαίου ορίου σε ευρώ για το σύνολο των ανωτέρω παρόχων Υπηρεσιών Πληρωμών, το οποίο θα ορίζει και θα κατανέμει ανά πάροχο Υπηρεσιών Πληρωμών με απόφασή της η Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών. Το όριο ανά πάροχο Υπηρεσιών Πληρωμών, τον ακριβή τρόπο υπολογισμού του οποίου ορίζει με απόφαση της η Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών, νοείται ως το υπόλοιπο που προκύπτει σε μηνιαία βάση κατόπιν συμψηφισμού των εισερχομένων (προς την Ελλάδα) με τα εξερχόμενα (προς το εξωτερικό) εμβάσματα που έχουν διενεργηθεί μέσω του παρόχου Υπηρεσιών Πληρωμών

3. Απαγορεύεται: α) να ανοίγονται νέοι λογαριασμοί όψεως ή καταθετικοί και να προστίθενται συνδικαιούχοι στους ήδη υφιστάμενους, εφόσον με το ως άνω άνοιγμα λογαριασμού ή προσθήκη συνδικαιούχου δημιουργείται νέος κωδικός πελάτη (Customer ID), και β) να ενεργοποιούνται αδρανείς λογαριασμοί.

4. Επιτρέπεται το άνοιγμα λογαριασμού μέσω της δημιουργίας νέου κωδικού πελάτη (Customer ID) και για τις ακόλουθες συναλλαγές, η αναγκαιότητα των οποίων πρέπει να τεκμηριώνεται εγγράφως από τον αρμόδιο φορέα και με την προϋπόθεση υποβολής υπεύθυνης δήλωσης από τον αιτούντα ότι δεν υφίσταται άλλος διαθέσιμος λογαριασμός μέσω του οποίου αυτές μπορούν να διενεργηθούν: εξυπηρέτηση νομικών προσώπων, όπως και ατομικών επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών, που δεν διαθέτουν λογαριασμό εξυπηρέτησης της δραστηριότητας τους σε κανένα πιστωτικό ίδρυμα που λειτουργεί στην Ελλάδα.

5. Επιτρέπεται η μεταφορά του λογαριασμού διαχείρισης μισθοδοσίας ενός εργοδότη από ένα πιστωτικό ίδρυμα σε άλλο, στο οποίο αυτός ήδη τηρεί λογαριασμό, και το, συνεπεία της μεταφοράς αυτής, άνοιγμα λογαριασμών μισθοδοσίας των εργαζόμενων στο τελευταίο πιστωτικό ίδρυμα. Οι εργαζόμενοι στην περίπτωση αυτή θα έχουν δικαίωμα ανάληψης μετρητών από το ένα από τα δύο πιστωτικά ιδρύματα, εκτός εάν κωδικοί πελάτη (customer id) προϋπήρχαν και στα δύο πιστωτικά ιδρύματα. Ο καθορισμός του πιστωτικού ιδρύματος, από το οποίο ο εργαζόμενος θα έχει δικαίωμα ανάληψης μετρητών, βάσει του κωδικού πελάτη (customer id), γίνεται με υπεύθυνη δήλωση του. Η ανωτέρω δήλωση κατατίθεται και στα δύο πιστωτικά ιδρύματα.»

6. Επιτρέπεται το άνοιγμα λογαριασμού όψεως ή καταθέσεως ή η προσθήκη συνδικαιούχου σε υφιστάμενο λογαριασμό, σε πρόσωπα που φέρουν την ιδιότητα του φοιτητή ή σπουδαστή, εφόσον ο τόπος σπουδών είναι διαφορετικός από τον μέχρι τώρα τόπο μόνιμης κατοικίας τους, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υφίσταται άλλος διαθέσιμος λογαριασμός στο όνομά τους με την ιδιότητα του δικαιούχου ή συνδικαιούχου. Για την πιστοποίηση της φοιτητικής και σπουδαστικής ιδιότητας, απαιτείται βεβαίωση εγγραφής στο τρέχον εξάμηνο από Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πανεπιστημιακής ή Τεχνολογικής Εκπαίδευσης, Κολλέγιο, Κέντρο Ελευθέρων Σπουδών, Κέντρο Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης ή σχολή επαγγελματικής κατάρτισης ή μαθητείας.

7. Επιτρέπεται το άνοιγμα λογαριασμού όψεως ή καταθέσεως σε φοιτητές ή σπουδαστές που, κατά το ακαδημαϊκό έτος 2015-2016, συμμετέχουν σε προγράμματα ανταλλαγής φοιτητών-σπουδαστών ERASMUS και η ύπαρξη λογαριασμού αποτελεί προϋπόθεση για την καταβολή της προβλεπόμενης αποζημίωσης, εφόσον δεν υπάρχει άλλος διαθέσιμος λογαριασμός του οποίου είναι δικαιούχοι ή συνδικαιούχοι. Για την πιστοποίηση της συμμετοχής των προαναφερόμενων φοιτητών ή σπουδαστών στα εν λόγω προγράμματα απαιτείται η σχετική βεβαίωση της σχολής φοίτησης.

8. Επιτρέπεται το άνοιγμα λογαριασμού για την καταβολή παροχών υγείας και επιδοτήσεων από δημόσιους φορείς, υπό την προϋπόθεση ότι ο λογαριασμός θα τροφοδοτείται μόνο από το φορέα που παρείχε την έγγραφη τεκμηρίωση για την αναγκαιότητα ανοίγματος λογαριασμού στη συγκεκριμένη τράπεζα.

9. Απαγορεύεται η πρόωρη εξόφληση ποσοστού άνω του 50% του ανεξόφλητου κεφαλαίου του δανείου σε πιστωτικό ίδρυμα, όπως αυτό έχει διαμορφωθεί στις 11/3/2016. Εξαιρούνται του περιορισμού του προηγούμενου εδαφίου: α) η αποπληρωμή με μετρητά ή έμβασμα από το εξωτερικό, β) η αποπληρωμή μέσω χορήγησης νέου δανείου, με σκοπό την αναδιάρθρωση, υπό την προϋπόθεση ότι το ποσό του νέου δανείου είναι ίσο τουλάχιστον με το ποσό του ανεξόφλητου κεφαλαίου του αρχικού δανείου, και γ) η αποπληρωμή στεγαστικού δανείου με σκοπό την πώληση του ακινήτου, το οποίο, προς εξασφάλιση του δανείου, βαρύνεται με εμπράγματη ασφάλεια, υπό την προϋπόθεση ότι το αίτημα για την εξόφληση του δανείου συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση του πωλητή ότι θα προσκομίσει στο πιστωτικό ίδρυμα το συμβόλαιο της αγοραπωλησίας του ακινήτου το αργότερο εντός μηνός από την κατά τα ανωτέρω πρόωρη εξόφληση του δανείου. Τυχόν απαιτούμενες λεπτομέρειες σχετικά με την ακολουθούμενη διαδικασία και τους επιμέρους, ειδικότερους όρους εφαρμογής του προηγούμενου εδαφίου δύναται να καθορίζει με απόφαση της η Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών.

10. Επιτρέπεται η πρόωρη, μερική ή πλήρης, λήξη των προθεσμιακών καταθέσεων.

11. Επιτρέπονται συναλλαγές νομικών προσώπων ή επιτηδευματιών προς το εξωτερικό στο πλαίσιο των επιχειρηματικών τους δραστηριοτήτων, που δεν υπερβαίνουν τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ, η καθεμία, ανά πελάτη, ανά ημέρα, κατόπιν προσκόμισης των σχετικών τιμολογίων και λοιπών παραστατικών και δικαιολογητικών, τα οποία θα συνοδεύονται υποχρεωτικά από υπεύθυνη δήλωση με την οποία τα ανωτέρω πρόσωπα δηλώνουν ότι τα ως άνω προσκομισθέντα έγγραφα είναι γνήσια και δεν έχουν προσκομισθεί σε άλλο πιστωτικό ίδρυμα. Οι ως άνω συναλλαγές θα διεκπεραιώνονται απευθείας από το δίκτυο των καταστημάτων των πιστωτικών ιδρυμάτων, με πίστωση του λογαριασμού του αντισυμβαλλομένου και θα υπολογίζονται εντός του εβδομαδιαίου ορίου που ορίζεται από την Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών για κάθε πιστωτικό ίδρυμα.

Ολόκληρη την υπουργική απόφαση μπορείτε να βρείτε εδώ.

Την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για τα capital controls, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, μπορείτε να βρείτε εδώ.

Πηγή: LAWPOST